Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
05.07.2016 07:53 - Едно комунистическо левче е равно на 10 капиталистически.
Автор: kuschel Категория: Други   
Прочетен: 4971 Коментари: 15 Гласове:
16

Последна промяна: 06.07.2016 07:49

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
Изпитвам органична непоносимост към всякакви седесари и техните производни. Най-учтиво ги моля, да не припарват в блоговете ми, за да не се налага да ги обиждам! Всякакви комуникации с тях съм прекъснал отдавна и ги считам за досадни и безсмислени. Единствените думи които бих изтърпял от тия злодеи са "последните им желания" на гарнизонното стрелбище, където техните роднини погубиха Вапцаров. Моля, съобразявайте се!

image



 


Тагове:   лев,


Гласувай:
18



1. vladtepes - За левчето
05.07.2016 09:00
В последните години на социализма имаше стабилен дисбаланс между налични стоки и услуги в икономиката и пари - приблизително 20 срещу 50 милиарда. Съответно левчето от социализма реално е около 4 съвременни по реални цени.
цитирай
2. kuschel - Защото България строеше два крупни ...
05.07.2016 09:15
Защото България строеше два крупни комбината, които струваха милиарди, а издържаше и 150 000 на супер модерна армия, но това е сложно за разбиране от малоумни седераси.
цитирай
3. vladtepes - За левчето
05.07.2016 11:17
Строителството на заводи и поддържането на огромна раздута армия не оправдава фрапиращите дисбаланси в икономиката - в нормална икономика трябва да има приблизително равновесие между стоки и услуги от една страна и пари от друга. Спокойно можеше примерно цените да се вдигнат около 2.5-3 пъти за да се постигне равновесие също така армията трябваше да се редуцира до разумните 60-65000.
цитирай
4. kuschel - Пълно с разбирачи. Вероятно затова ...
05.07.2016 11:22
Пълно с разбирачи. Вероятно затова сме на това жалко дередже, защото ни управляват разбирачи. Как не ви е срам се чудя.
цитирай
5. vladtepes - Разбирачите
05.07.2016 11:46
Проблемът е точно, че слабо подготвени хора управляват. Но и преди 1989г. беше до голяма степен подобно - не може човек, който не знае поне основните закони на икономиката да управлява успешно. Във висшето образование има поне базов икономически курс. Равновесията търсене - предлагане и стоки и услуги-пари са фундаментални. Социализмът не полагаше никакви усилия да поддържа тези равновесия и беше обречен по тази причина наред с другите сериозни недостатъци като ураниловка и оттам ниска производителност, разхищения, хипертрофирани армия и тежка промишленост и т.н.
цитирай
6. kuschel - Наслушал съм се на тия глупости. ...
05.07.2016 12:12
Наслушал съм се на тия глупости. Единствената причина за липсата на изобилие от стоки беше мръсния натиск на мощния Запад, който ни принуждаваше да участваме в студената война. Иначе, производството беше десетки пъти по-голямо от днешното и с отлично качество. По принцип не споря с повредени седесари, така че благодаря за посещението. Три коментара ти са предостатъчно.

П.п. Да не забравяме, че имахме 75 бойни самолета, 1600 танка и ракети СС20, от които и Турция трепереше. Сега имаме еди гол задник одупен към новите ви господари и една държава с колониален статут.
Не ми се мяркай повече, да не ми свърши търпението.
цитирай
7. raketin - опаа
05.07.2016 22:09
почна ли да триеш бе
цитирай
8. kush11 - Да почнах. Компа ми има програма с ...
05.07.2016 22:17
Да почнах. Компа ми има програма с която автоматично разпознава всички педали и ги трие.
цитирай
9. merlin68 - В последните години на социализма ...
05.07.2016 22:56
vladtepes написа:
В последните години на социализма имаше стабилен дисбаланс между налични стоки и услуги в икономиката и пари - приблизително 20 срещу 50 милиарда. Съответно левчето от социализма реално е около 4 съвременни по реални цени.


Да имаше известен дефицит на шарени опаковки по магазините, но основните продукти си ги имаше и бяха несравнимо по-качествени от днес.
Кушел правилно ти е писал - по същото време България осъществява огромни проекти в машиностроенето и енергетиката. Цените не се вдигаха в пъти каквото е твоето предложение, защото много по-важно от твоята представа за икономика е населението да живее спокойно в стабилна среда. На кого му пукаше, че като си вземе заплатата няма достатъчно стоки та да я похарчи цялата? Много по-важно беше това цените да не стряскат народа. Кражби и разсипия имаше, защото през 80-те социализма беше станал твърде демократичен... ама истински демократичен - крадяха всички, не като днес малцина, но в огромни размери.
Социализмът не беше обречен заради това, че не поддържаше твоето измислено равновесие между пари и стоки, както и индустрията не бе "паметник на комунистическата глупост" както я нарекоха бивши другари станали господа. Те превърнаха енергийните и машиностроителни гиганти в ненужна скраб, защото заради собствени облаги разбиха общия пазар и го харизаха на западняците. Не беше никак обречен социализма, той просто стана жертва на демократизирането си.
цитирай
10. pando - Забравил си
05.07.2016 23:20
Едно ядене в студентски стол беше 30 стотинки-първо,второ и трето и хляб,колкото искаш.
Билетче за трамвай-4 стотинки,автобус 6 стотинки.
Газирана вода-Горна баня 4 стотинки,кока-кола-15 стотинки.Типов хляб/1 кг/ 15 ст.,добруджа-30 ст. и т.н.
Единствените "проблеми" бяха ,ако искаш да си купиш телевизор Сони,или часовник Сейко 5!!! "Големи" проблеми...Няма що.
И нямаше пенсионери,които ровят кофите с боклук.
цитирай
11. pando - Абе какви,дисбаланси
05.07.2016 23:30
Какви икономисти. Вижте какви са дълговете на "богатите" западни държави-начело със ФАЩ ,преди да дрънкате. Като са им толкова добри икономистите,откъде идват тези кризи? А иначе съвети могат да дават.
Съвременните икономисти са като сеизмолозите-след като се случи голямо земетресение веднага казват: Абе отдавна знаехме,че това земетресение ще се случи точно тук....
Скоро финасовия балон ще се спука...Аман от бла-бла...
Когато,някой губи на борсата-веднага го казват,но не казват кой е спечелил...
цитирай
12. born - Пак пропускаш едно важно нещо ...
06.07.2016 01:02
Че на всяка банкнота имаше напечатан текст :"Тази банкнота е обезпечена с всички активи на БНБ." Т.е. че не е обикновена хартийка като сегашните и ако желаеш, можеш да получиш за съответното количество банкноти ценни метали или други активи на държавата. Навремето и на долара пишеше нещо подобно, но Дьо Гол ги разката , като започна да им връща самолети , натоварени с бали долари и да иска равностойност в злато и др. ценни метали. Оттогава такъв надпис липсва. Би следвало да е заместен със среден пръст. Поздрави.
цитирай
13. kuschel - Мерси, пичове! Добре че има и хора, ...
06.07.2016 01:37
Мерси, пичове! Добре че има и хора, които запазват здравия си разум даже и след атомната медийна бомбандировка от американо подвластнити български медии и журналя. Пу..а им майна!
цитирай
14. bojinkata - Едно уточнение Куш - имахме около 12 ...
06.07.2016 16:18
Едно уточнение Куш - имахме около 12 военни летища, та самолетите бяха повече от 150. Бойни и други въртолети над 50! Турция и Гърция трепереха и не си разиграваха коня както сега!!!! Поздрави за поста!
Без авиация няма нация!
цитирай
15. kuschel - Мерси, Генчо!
07.07.2016 06:14
Мерси, Генчо!
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: kuschel
Категория: Други
Прочетен: 2365854
Постинги: 505
Коментари: 4339
Гласове: 3212
Календар
«  Март, 2024  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031