Прочетен: 1753 Коментари: 14 Гласове:
Последна промяна: 20.05.2022 07:03
Доста ще да е некОлтурен, тоест невъзпитан и необразован човекът, който постоянно навира в очите и ушите на телевизионните зрители пропагандният, което е синоним на необективен, филм "Второто Освобождение". Иде реч за Митко Културата, водещ на телевизионното предаване по БНТ Култура.БГ.
Ако беше човек без обществено влияние, иди–доди. Но Митко Културата държи мощно въздействащо върху съзнанието на хората средство като телевизията. При това националната телевизия, която се издържа от парите на българските данъкоплатци.
Отделно е, че филмът не може да се нарече творба на културата. Той е политически пропаганден продукт на класово пристрастни субекти. Но историята ще го отмине със смях.
Професор Евелина Келбечева е преподавател по история в Американския университет в България (АУБ) в Благоевград.
Във връзка с поредната прожекция на филма, в предаването на Митко Културата професорката казва : "Аз искам да споделя, че имам много студенти от четиридесет различни страни, най–интересна беше реакцията на русначетата, които учат в Американския университет, също така разделени на две – едните казваха : "Мен ма е срам. Отивам да покажа филма на моите родители", а други казаха : "Махнете този филм от учебната програма", което ясно вижда разделението. Други ми благодарят …".
Значи филмът е наместен в учебната програма на университета. Просташко е да натрапваш субективните си виждания на студентите, при това класово ангажирани според произхода на госпожата, за който произход знам от спомените ѝ в предаването "Алтернативата с Красен Станчев". Интересно дали професорката, особено на изпит, приема противоположни мнения относно съветската окупация на България. Че не ги преподава съм сигурен.
Във ВФСИ "Димитър Апостолов Ценов" в град Свищов, където съм учил, имаше преподаватели, които педантично държаха на изпита да представяш знанията си единствено в съответствие с техния учебник, което си е простотия.
И понеже става въпрос за простотия, с нетърпение очаквам Пресветиня Му born да коментира постинга в съответствие с експертизата си.
"Учениците са много важна част от нашата публика. Ние така и си представяхме този филм. Че това е образователен филм … Това е вид обществена терапия, която се изпълнява с този филм", твърди режисьорът Светослав Овчаров.
Да, филмът дава знания, показва и факти. Но внушението, защото няма обективен коментар на фактите, както и връзка с историческите обстоятелства, което авторите правят, е на ниско битово ниво, което не е научно академично знание за студенти и дори за ученици.
Показаното подхожда за тема на разговори на реститутки. Но в България се натрапва буржоазно обществено съзнание, при това на битово ниво, защото за друго нямат капацитет.
На такова, битово ниво, е и представянето на Образователно–възпитателната Специална военна операция на Руската федерация в Украйна от родните обществени телевизии.
Смешното е, че самомнението на Митко за особата си е като за мастит културтрегер. Само че му липсва богата обща култура, дължащо се на недостатъчно, по–точно казано на малкото на брой прочетени от него книги художествена литература. От там и бедният му речник.
Както и асоциациите които прави, не се отличават с богатство и разнообразие.
Интелектуалецът, какъвто у нас днес няма, никога не изпада на нивото да прави политически внушения и политическа пропаганда срещу, макар и на недолюбвани от него неща.
https://bnt.bg/news/nagradi-na-sayuza-na-balgarskite-filmovi-deici-vasil-gendov-306118news.html
https://www.youtube.com/watch?v=DIcqjGPoHW4
Тагове:
Огънат кръст и ЛГБТ: Католиците възмутен...
© На кого да заложим при букмейкъра за п...
Аз, в България не съм видял, очи в очи, един съветски войник Каква окупация-сигурно в главите на някои я има или им се иска,да я е имало?
Дори ,като служех, имахме някакво учение , съвместно на Варшавския пакт Аз руски войник на него не видях Единствено видях маршал Якубовски, но не отблизо
Много компетентни хора Да има и неслужили в армията, каквито си Кирчо и Кокорчо със сигурност Изгониха военен министър, защото неправилно ,вместо война е употрябавял операция?
Той, военният по професия те знае, но ,видиш ли ,те не пипналите оръжие, са наясно Че ,ако беше реална война ,за Киев отдавна щеше да се говори в минало време!
То и другите "компетенции" -Окупация, без нито един войник на окупатора?
Заговорих за окупирано ГДР За, но в Берлин-Източен, свободно се разхождаха американските окупатори от Западния Берлин, по време на отпуска
Е, не с бойно снаряжение, но все пак, показателна е степента на окупация!
Руски войници не се виждаха в множеството, но американски, предимно афроамериканци- имаше!
Хубав ден!
20.05.2022 11:27
Сега заводите ни са в американски ръце, но не виждам някой русофоб да се оплаква от това. Явно ги е страх да си рпизнаят грешките и затова държат докрай на гордостта си.
Д'ееба и политолога д'ееба ...!!!
20.05.2022 14:00
И то когато завършваше там.
С'я да не ти разправям кой беше баща му!
И за коя беше женен докато завършваше там(в Москва)!
10:36
Става въпрос за периода 1944 – 1947 година. Много лошо било. Богата България била ограбена. По нашия край не е имало руско присъствие.
цитирай
Но се твърди ,че и след това, до 1990 г. сме били окупирани!?
В значителна част от този период, от детска възраст още до 1990г. аз руски войник у нас не съм виждал? Не само натрапчиво, като истински окупатор!
Що се отнася до 1947г., от другата страна на улицата, до кооперацията ни ,има паметна плоча на три момчета, загинали на това място ,при опит да обезвредят немска мина!
Нашарена сега, не от Българи, с пречупени кръстове и с червена боя!?
То какво толкова да го коментирам някакъв комплексиран глуповатичък ЕнтелектОалец ? Ако си правех труда да коментирам всеки мижитурец и елементарник, страещ се да докаже, че е продължител на превелик джинс, досега да съм напълно изкукал и превъртял. АЗ подобни нищожни персони като този и братлето му, което не пада по-долу, ги подминавам като мравчици под Светите МИ нозе. Не за друго, а защото са просто миризливи.
ПП. Ако това те задоволява като коментар, ще се огранича до тук.
ППП. Тя , културата, е доста относително и спорно нещо. Да не говорим за сегашното недоразумение, което се нарича министър.
За един подобен екземпляр навремето Радой Ралин сътвори безсмъртната епиграма:
"На този стол,
на който някога седеше Вазов,
сега седи -
НЯКОЙ СИ ..."
Според речника културата е образование и възпитание. И нещо наследено бих казал.
То образованието и възпитанието падна жертва на чужди интереси и глупостта ни да ги следваме.
И ние може да не сме достатъчно културни, но имаме съзнанието на си го признаем.